Vergleichbarkeit

Zwischen den einzelnen Prüfverfahren lässt sich nur schwer eine Korrelation finden, denn die Belastung der Oberflächen ist in den einzelnen Methoden sehr unterschiedlich.

Bei der Böhmescheibe handelt es sich um eine rein schleifende Belastung; bei den beiden anderen Verfahren um eine rollende.

Dabei verursacht die "Rolling wheel"-Methode allerdings auch Scher- und Torsionskräfte. 

Für mineralische Systeme bildet die Böhmescheibe weiterhin den Standard. Die Erfahrung hat aber gezeigt, dass diese Methode sich nicht für Kunstharzestriche eignet.

Hier könnte das BCA-Verfahren "helfen" - allerdings lässt jedoch keine ausreichende Differenzierung zwischen den einzelnen Kunstharzestrichen zu.

Für die mineralisch gebundenem Systeme liegen keinerlei Erfahrung vor.

Der einzige Vorteil dieses Verfahrens bleibt damit die Möglichkeit eines Vor-Ort-Einsatzes.

 Vor diesem Hintergrund sollte man immer die vorgesehene Beanspruchung berück- sichtigen und danach das Prüfverfahren wählen.

Momentan liegen allerdings nur für die Böhmescheiben ausreichende Erfahrungen und Prüfergebnisse vor, um zwischen den einzelnen Materialien und je nach Einsatzgebiet unterscheiden zu können.